L’European Broadcasting Union (EBU), ha rilasciato un comunicato stampa riguardante le irregolarità del voto di sei giure nazionali, nella Seconda Semifinale e nella FInale dell’Eurovision Song Contest 2022.
Di seguito la nota EBU:
Dichiarazione EBU: modelli di voto irregolari durante la seconda semifinale 2022
L’Eurovision Song Contest (ESC) di quest’anno è stato un enorme successo che ha riunito centinaia di milioni di persone in tutto il mondo in un clima di unità e di festa.
Come comunicato sabato 14 maggio, il partner di voto paneuropeo indipendente dell’European Broadcasting Union (EBU) ha rilevato modelli di voto irregolari nei voti della giuria di sei paesi partecipanti alla seconda semifinale: Azerbaigian, Georgia, Montenegro, Polonia, Romania e San Marino.
L’integrità delle votazioni, sia da parte delle giurie nazionali di ciascun Paese sia da parte degli spettatori che votano per telefono o via SMS, è essenziale per il successo dello spettacolo. È dovere dell’EBU nei confronti di tutte le parti interessate, non ultime le 40 emittenti pubbliche partecipanti, garantire che possiamo fornire un risultato valido alla fine di ciascuno degli spettacoli dal vivo. Qualsiasi violazione delle regole viene quindi presa molto sul serio.
Nella Seconda Semifinale, è stato osservato che quattro delle sei giurie hanno tutte collocato cinque degli altri Paesi nella loro Top Five (tenendo conto che non potevano votare per se stessi); una giuria ha votato per gli stessi cinque Paesi nella loro Top 6; e l’ultima delle sei giurie ha collocato quattro degli altri Paesi nella Top 4 e la quinta nella loro Top 7. Quattro delle sei giurie hanno ricevuto almeno un set di 12 punti, che è il massimo che può essere assegnato.
Il modello in questione è stato rilevato come irregolare dal Partner di voto paneuropeo e riconosciuto dall’Independent Voting Monitor, in quanto cinque di questi sei Paesi sono stati classificati al di fuori della Top 8 dalle giurie degli altri 15 Paesi che hanno votato nella stessa Semifinale (tra cui tre dei Big Five: Germania, Spagna e Regno Unito). Inoltre, quattro dei sei Paesi si sono classificati nella bottom 6 degli altri 15 Paesi votanti in questa Semifinale. Un’irregolarità nello schema di voto delle giurie di tale portata non ha precedenti.
Confronto dei risultati: Voto della giuria nella seconda semifinale con i 6 voti contestati della giuria eliminati – © EBU
© EBU
© EBU
© EBU
© EBU
© EBU
© EBU
Come stabilito dal Regolamento dell’Eurovision Song Contest e dalle Istruzioni di voto ufficiali del Concorso, se i voti delle Giurie Nazionali presentano schemi di voto irregolari (come può essere rilevato dal Partner di voto paneuropeo e riconosciuto dal Monitoraggio indipendente delle votazioni), il Supervisore Esecutivo dell’ESC ha il diritto di rimuovere i voti in questione per l’assegnazione dei punteggi e di sostituirli con un risultato aggregato sostitutivo calcolato automaticamente per determinare il risultato finale di questi Paesi nella Seconda Semifinale.
Data la natura senza precedenti dell’irregolarità rilevata nella Seconda Semifinale, l’EBU, in consultazione con il il partner di voto paneuropeo indipendente e l’Independent Voting Monitor, ha deciso, in conformità con le Istruzioni di voto del Concorso, di esercitare il proprio diritto di rimuovere i voti espressi dalle sei giurie in questione dall’assegnazione della classifica nella Grand Final per preservare l’integrità del sistema di voto. Di conseguenza, è stata seguita la stessa procedura e il risultato aggregato sostitutivo calcolato automaticamente è stato utilizzato per determinare i risultati finali delle giurie dei sei Paesi coinvolti nella Grande Finale.
Queste decisioni sono state approvate dal presidente del gruppo di riferimento dell’ESC, dal consiglio direttivo del concorso, e dal vicedirettore generale dell’EBU, in linea con i requisiti delle istruzioni di voto del concorso.
L’EBU ha poi discusso i modelli della giuria con le emittenti interessate e ha dato loro la possibilità di indagare ulteriormente sul voto della giuria nei loro paesi.
L’EBU conferma la sua decisione di sostituire i voti della giuria per questi sei Paesi con un risultato aggregato sostitutivo sia nella Seconda Semifinale che nella Grande Finale.
L’EBU conferma inoltre la classifica finale dei 40 partecipanti all’Eurovision Song Contest 2022.
L’EBU, i suoi membri e il gruppo di riferimento continueranno a collaborare strettamente per salvaguardare l’integrità e il successo di un evento che da 66 anni rappresenta una piattaforma unica per i talenti creativi, e si augura di continuare a intrattenere il pubblico di tutto il mondo.
Note per i redattori
Che cos’è un “voto irregolare”?
Un voto irregolare viene rilevato se vengono attivati più controlli di sicurezza:
a) Deviazione dalla norma – Il risultato riflette il gusto generale degli altri giurati professionisti? Tenendo presente che sono tutti professionisti della musica a cui viene richiesto di votare sulla base degli stessi criteri stabiliti dal Regolamento del Concorso (ad esempio, una giuria nazionale mette in cima alla sua classifica (una) canzone/e che la maggioranza delle altre classifica più in basso).
b) Schemi di voto – Sono visibili schemi di voto all’interno dei giurati?
c) Irregolarità – Le giurie hanno rispettato il regolamento dell’Eurovision Song Contest?
d) Schemi ricorrenti – Altri Paesi ripetono schemi di voto simili?
e) Ci sono beneficiari – Se si verificano deviazioni, chi beneficia del risultato?
Se la risposta a più di due di queste domande è Sì, lo schema è considerato irregolare e i voti interessati da tale irregolarità vengono rimossi, a condizione che l’irregolarità sia confermata dal Partner di voto paneuropeo (che vanta 17 anni di esperienza nella gestione delle votazioni del CES) e riconosciuta dall’Independent Voting Monitor.
Foto © EBU
